"Rien" que 10 centimes, l'autre, a pisser de rire...
@ Ludovic:
Quand tu engageras 100€, ce sera avec l'objectif de gagner 10 centimes seulement.
Un exemple:
Tu engages 100€ et tu reçois une main de 12 (4 et 8 par exemple) et le croupier reçoit un 2.
Si tu fais l'erreur de "rester" (comme beaucoup de clients) au lieu de "tirer", ton erreur te coûte 40 centimes environ (en moyenne).
Rien que par cette erreur, tu bouffes déjà 4 "avantages".
Oui , c'est la stratégie de base .
Est ce que ces" choix " de stratégie de base (ou quelques uns) peuvent dévier face à des informations minimales ?
Je m'explique : j'ai pu comptabiliser +7 par exemple sur 25 cartes qui ne seront pas remises avant le coup en question
est-ce que cela peut dévier certains choix de la stratégie de base ? (ou -9 sur 30 cartes....etc)
Oui , c'est la stratégie de base .
Est ce que ces" choix " de stratégie de base (ou quelques uns) peuvent dévier face à des informations minimales ?
Je m'explique : j'ai pu comptabiliser +7 par exemple sur 25 cartes qui ne seront pas remises avant le coup en question
est-ce que cela peut dévier certains choix de la stratégie de base ? (ou -9 sur 30 cartes....etc)
Très bonne question:
Dans ton casino, il y a des CSM. Tu ne pourras donc pas compter suffisamment de cartes pour arriver au point de déviation pour 12 contre 2.
Il y a quelques décisons pour lesquelles tu pourras profiter du comptage.
Ben voyons!
Plus il ramène sa fraise, plus il dit de conneries...
Tu as bien dit que les bleus feraient mieux de se taire et tu ne l'appliques pas à toi-même ??????
Ca c'est du Glups typique, noyer le poisson pour eviter de repondre aux questions genantes. Encore une fois quel est le nom du casino qui offre 0.11% d'avantage mathematique aux joueurs de Blackjack qui utiliseraient simplement la basic strategy ? On t'ecoute.
Et toi, tu as 2.7% de handicap et tu vas au casino. Chacun sa vie.
Ah parce que j'ai ecris quelque part que je vais au casino pour gagner ma vie ? Ou que possede un systeme qui m'offirait un quelconque avantage mathematique a la roulette ?
Mais quand vas-tu cesser de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit juste pour avoir le dernier mot ?
Cela arrive assez souvent qu'il y ait 20 à 30 cartes qui ne sont pas remises avant un coup .
Donc , quels sont ces situations " limites " ?
Cela arrive assez souvent qu'il y ait 20 à 30 cartes qui ne sont pas remises avant un coup .
Oui, c'est souvent une quarantaine de cartes en effet.
Donc, quels sont ces situations " limites " ?
Houla, il y a bien d'autres choses beaucoup plus importantes à apprendre d'abord.
Et il vaut procéder dans l'ordre.
[Ah parce que j'ai ecris quelque part que je vais au casino pour gagner ma vie
Je n'ai jamais dit cela.
J'ai seulement dit que tu jouais à un jeu avec handicap.
Ce serait mieux que de ne pas aller jouer à +0.1% ?
1) stratégie de base
2) comptage
3) gestion financière??
1) stratégie de base
2) comptage
3) gestion financière??
Bien !
Glups, on attend toujours ta reponse, tu as ecris ceci : "Tu es vraiment une buse!On peut s'en apercevoir chaque jour davantage !!" quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs, alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Libre a toi de fuire de nouveau la question, mais tu prouverais alors a tous que tu n'es qu'un clown.
quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs
Quand tu disais ça, tu étais une buse
alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Tu attends alors que AG64 t'a fait le calcul. Tu es une double buse.
Libre a toi de fuire de nouveau la question, mais tu prouverais alors a tous que tu n'es qu'un clown.
Et là, triple buse.
quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs
Quand tu disais ça, tu étais une buse
alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Tu attends alors que AG64 ta fait le calcul. Tu es une double buse.
Libre a toi de fuire de nouveau la question, mais tu prouverais alors a tous que tu n'es qu'un clown.
Et là, triple buse.
Donc a trois reprises tu as eu l'occasion de nous demontrer le bien-fondé de tes propos, et a trois reprises tu as eté incapable de le faire, te contentant tout betement de repeter le mot buse comme un idiot et de te cacher comme un froussard derriere AG64.
La preuve est donc faite, tu es un (triple) clown sans substance.
Glups, on attend toujours ta reponse, tu as ecris ceci : "Tu es vraiment une buse!On peut s'en apercevoir chaque jour davantage !!" quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs, alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Libre a toi de fuire de nouveau la question, mais tu prouverais alors a tous que tu n'es qu'un clown.
La stratégie de base à elle seule n'apporte pas une espérance mathématique positive au blackjack, mais des règles comme l'abandon avantage le joueur, et si ce joueur à l'intelligence de jouer avec la stratégie de base, alors il peut se retrouver avec un avantage de 0.11%.
La stratégie de base à elle seule n'apporte pas une espérance mathématique positive au blackjack, mais des règles comme l'abandon avantage le joueur, et si ce joueur à l'intelligence de jouer avec la stratégie de base, alors il peut se retrouver avec un avantage de 0.11%.
Comment faîtes vous pour vous contredire en une seule phrase?
La stratégie de base à elle seule n'apporte pas une espérance mathématique positive au blackjack
et si ce joueur à l'intelligence de jouer avec la stratégie de base, alors il peut se retrouver avec un avantage de 0.11%
La stratégie de base est la façon optimale de jouer votre main ne connaissant que vos deux premières cartes et la carte ouverte du croupier. Cette façon optimale prend en compte les règles de la partie et le nombre de decks en jeu. Donc, pour les "bonnes règles" en vigueur dans certain casinos Français, soit:
6 decks, S17 = -0.55%
DAS = +0.13
ENHC = -0.11
ES = +0.63
Pour un total de 0.1% en utilisant la stratégie de base pour cette partie.
Bon, maintenant il faut savoir quelle est la stratégie de base pour ce type de partie. J'espère que vous ne m'en voudrez pas trop mais voici le lien pour cette stratégie. http://blackjack-square.com/_site/pour- ... -en-france
Souvenez vous qu'un avantage de 0.1% est très minime. Alors, même avec les CSM, il est possible de jouer en France sans perte sur le long terme. C'est tout de même mieux que tous les autres jeux offert dans les casino. Aussi, si vous prenez la peine d'apprendre la stratégie de base, vous remarquerez qu'il n'y a pas 1 joueur sur 100 qui la connait...Les casinos n'ont donc rien à craindre 🙂
Aussi, si vous prenez la peine d'apprendre la stratégie de base, vous remarquerez qu'il n'y a pas 1 joueur sur 100 qui la connait...Les casinos n'ont donc rien à craindre 🙂
Hein ?? 1% ??
J'estime pour ma part que plus de 80% des joueurs de Blackjack que je cotoye aux tables a Atlantic City connaissent et utilisent la basic strategy. Des fois certains joueurs oublient les regles mais qu'a cela ne tienne, ils sortent alors leur petit carton avec toutes les regles de la strategie de base. Des fois meme ils demandent simplement au dealer qui leur dit alors quoi faire, selon la strategie de base.
Bon, reprenons calmement:
quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs
Tu maintiens ? Tu persistes ? Eh ben, tu as tort !
alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Je ne me cache pas derrière AG64. Je te dis qu'il t'a déjà répondu et donné le calcul .
Tu ne l'as pas vu ? Tu veux qu'on le refasse une troisième fois ?
6 decks, S17 = -0.55%
DAS = +0.13
ENHC = -0.11
ES = +0.63
Pour un total de 0.1% .
Il est où ton problème ?
J'estime pour ma part que plus de 80% des joueurs de Blackjack que je cotoye aux tables a Atlantic City connaissent et utilisent la basic strategy.
Oui, c'est votre estimé, l'estimation de quelqu'un qui ne la connait pas. Si vous la connaissiez telle une seconde nature, vous auriez remarqué que pas plus de 1% des joueurs la connaissent parfaîtement.
C'est facile de penser qu'une personne connait la S de B lorsqu'elle tire avec 12 vs 3 ou avec 16 vs 10. Vous avez remarqué cette même personne avec A-7 vs 9 ?
Si comme vous dîtes, 80% des joueurs connaissaient la stratégie de base parfaîtement, les casinos ne feraient pas leurs frais aux tables de BJ.
J'estime pour ma part que plus de 80% des joueurs de Blackjack que je cotoye aux tables a Atlantic City connaissent et utilisent la basic strategy.
Et une ânerie de plus! Monsieur estime que 80%... avec quoi tu estimes alors que tu n'y connais que dalle ?
40 mains de l'heure en moyenne
Et une autre! C'est Monsieur qui a estimé ?
"Rien" que 10 centimes
Et encore une !
Oui, 0.1% de 100 euros, ça ne fait que 10 centimes.
Oui, c'est votre estimé, l'estimation de quelqu'un qui ne la connait pas. Si vous la connaissiez telle une seconde nature, vous auriez remarqué que pas plus de 1% des joueurs la connaissent parfaîtement.
Vous devenez grotesque, a vous entendre on croirait que vous avez fait un sondage d'opinion sur 5.000 joueurs de Blackjack pour en arriver a la conclusion irrefutable que seulement 1% d'entres eux connaissent et utilisent la basic strategy. Pfffffffff.........
C'est facile de penser qu'une personne connait la S de B lorsqu'elle tire avec 12 vs 3 ou avec 16 vs 10. Vous avez remarqué cette même personne avec A-7 vs 9 ?
Justement oui.
Si comme vous dîtes, 80% des joueurs connaissaient la stratégie de base parfaîtement, les casinos ne feraient pas leurs frais aux tables de BJ.
Les pauvres.
Et c'est sans doute pour cela qu'ils sont prets a leur offrir 0.11% d'avantage mathematique sans probleme.
Bon, reprenons calmement:
quand je disais que la strategie de base ne peut procurer a elle seule un avantage mathematique aux joueurs
Tu maintiens ? Tu persistes ? Eh ben, tu as tort !
alors j'attends toujours la demonstration qui prouverait le contraire.
Je ne me cache pas derrière AG64. Je te dis qu'il t'a déjà répondu et donné le calcul .
Tu ne l'as pas vu ? Tu veux qu'on le refasse une troisième fois ?
6 decks, S17 = -0.55%
DAS = +0.13
ENHC = -0.11
ES = +0.63
Pour un total de 0.1% .Il est où ton problème ?
Toi retourne te coucher, c'est tout a l'heure qu'il fallait repondre pas maintenant.
